Le procès charbon fin se poursuit au Tribunal de grande instance Ouaga I. Les débats tournent autour du rapport d’expertise qui a été versé au dossier.
Par Nicolas Bazié
Les conclusions du rapport d’expertise confortent la société minière IAMGOLD Essakane SA dans sa position. Me Pierre Yanogo l’a dit à l’issue de l’audience du 6 novembre.
Selon lui, le rapport montre à souhait qu’il n’y a aucun élément de fraude dans cette affaire de charbon fin. «Il montre au contraire que la teneur en or déclarée par Essakane est au dessus de ce que les experts ont pu remarquer. Nous, nous sommes sereins», soutient Me Yanogo.
Il décare à cet effet : « Il n’y a aucun élément qui peut justifier les allégations du procureur (…) La poursuite ne repose sur aucun élément sérieux ».
C’était compter sans le rapport produit par Pr Arsène Yonli, un expert dont le procureur a fait appel. Lorsqu’il a été autorisé à éclairer la lanterne du tribunal, Pr Yonli a contredit certaines affirmations des experts judiciaires, beaucoup de parties contenues dans le rapport d’expertise n’étant pas claires d’après lui.
Il va même remettre en cause le processus de traitement de charbon fin par Essakane SA, déclarant qu’en principe, l’on ne devrait pas trouver de minerais dans les cargaisons saisies.
Pr Arsène Yonli semble être soutenu par Me Prosper Farama, avocat de la partie civile.
Il indique que «ce n’est pas parce que des experts disent que le soleil se lève à l’Ouest et se couche à l’Est qu’il faut l’accepter. Leur expertise est critiquable». L’audience de ce 7 novembre 2023 reprend dans quelques heures.
